Серафимское юридическое агентство
Назад

Жалоба на судью за нарушения: куда жаловаться на действия мирового суда согласно ГПК РФ, образец претензии по гражданскому делу

Опубликовано: 27.02.2020
0
3

Обоснование подачи заявления

Необходимо сразу разграничить следующие понятия:

  • обжалование судебного решения. В этом случае можно в порядке апелляции или кассации обжаловать акты, принятые судьей. Процедура проходит через инстанции, уполномоченные на рассмотрение, в частности вышестоящим судебным органом;
  • жалоба на судью направляется в случае, если он недостойно себя ведет, не соблюдает Кодекс судейской этики и действует в разрез с Законом о статусе судей.

В последнем случае решение вопросов возложено на квалификационную коллегию судей ч.7 ст. 12.1 ФЗ №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Рассмотрим, какие нарушения считаются поводом для обращения:

  • затягивается период рассмотрения судебного дела, в гражданском производстве срок рассмотрения не должен превышать 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ);
  • в протоколах судебных заседаний содержатся искаженные сведения;
  • представленные доказательства не приобщаются к делу;
  • свидетелям по делу или представителям участников процесса не представлена возможность высказаться;
  • не рассматриваются ходатайства по делу;
  • судья не подал отвод, так как среди участников дела имеются родственники;
  • судья во время судебного процесса решает личные вопросы по телефону;
  • судьи консультируют одну из сторон прямо в зале заседания;
  • судья пришел на процесс в состоянии алкогольного опьянения;
  • грубое поведение судьи.

В действительности таких причин может быть множество, пожаловаться на судью может любой участник без исключения (потерпевший, истец, свидетель).

Важно! Прежде чем направить жалобу на неподобающее поведение судьи проверьте – достаточно ли собрано доказательств по делу.

Если отсутствуют документы, аудио- или видеозаписи, показания свидетелей, то лучше отказаться от процесса. Дело будет проигрышное, только зря потратите время.

Действия, которые можно оценить как неправомерные:

  • Нежелание приобщать к делу важные документы или принимать поданные ходатайства.
  • Нарушения принципа состязательности во время процесса и явный выбор позиции одного из участников.
  • Игнорирование свидетельских показаний.
  • Нарушение последовательности процессуальных действий.
  • Родственные отношения с истцом или ответчиком.
  • Неправильное ведение протокола заседания.
  • Личная заинтересованность исходом дела.

Обращение в суд может быть составлено в произвольной форме, но соблюдение правил является обязательным:

  • Жалоба на действия судьи должна содержать фамилию, имя и отчество заявителя, его подпись и контактные данные (место прописки, номер телефона, адрес электронной почты).
  • Текст должен быть разборчивым. Запрещена ненормативная лексика.
  • Обжалование должно касаться противоправного поведения блюстителя закона. Если заявителя не устраивает принятое им решение или вынесенный приговор, нужно подавать апелляцию.

Этапы подачи претензии:

  1. Подготовьте заявление и сопровождающие бумаги.
  2. Отправьте пакет документов в выбранную инстанцию (председателю суда, квалификационной коллегии судей и др.).
  3. Ожидайте ответа. Если вопрос может быть разрешен без дополнительных запросов, то срок рассмотрения заявления составит 15 дней. Если понадобится уточнить информацию, это время увеличат до 30 суток. При исключительных случаях период рассмотрения может быть продлен еще на месяц.
  4. Ознакомьтесь с вердиктом. Вне зависимости от правильности составления обращения и правомерности причин жалобы заявителю будет дан ответ. Если результат не устраивает и есть структуры, к которым гражданин еще не обращался (прокуратура, аппарат президента), то он может воспользоваться правом на обжалование.

Областной суд

Необходимые документы:

  • Информация о произошедшем инциденте – дата, место проведения заседания, номер искового дела и др.
  • Копия паспорта заявителя.
  • Подтверждение истинности претензии (ссылка на свидетелей, которые могут подтвердить неправомерный поступок должностного лица, фотографии и видеоматериалы и пр.).

Подать жалобу региональной ККС можно через интернет-ресурс этой организации (регистрация не требуется):

  1. Найдите на сайте Высшей квалификационной коллегии судей раздел ККС нужного региона и страницу для обращений граждан. Подтвердите свое согласие с правилами подачи документов и выберите удобный способ получения ответа (обычной или электронной почтой).
  2. Заполните поля предлагаемой формы – внесите фамилию, имя, отчество заявителя и другую информацию. Имейте в виду, что текст жалобы ограничен – 2 000 символов. При необходимости прикрепите дополнительные документы. Нажмите кнопку «Отправить».
  3. Дождитесь ответа. Сроки рассмотрения претензии и варианты дальнейших действий такие же, как при личной подаче.

Поводом для написания жалобы может быть:

  • превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита;
  • игнорирование поданных ходатайств;
  • некорректное поведение судьи в зале суда;
  • пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства;
  • препятствование доведению своих аргументов сторонами;
  • необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства;
  • хамство;
  • унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства.

Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции.

Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий.

Как собрать доказательства

Не стоит безоговорочно доверять принятие решения по рассматриваемому делу только судебному аппарату. Нужно стать активным участником судебного процесса и кропотливо собирать необходимые доказательства.

Для этого граждане могут:

  • регулярно знакомиться с материалами дела, копировать документы, содержащие противоречия;
  • в случае обнаружения неточностей в протоколах заседаний, в письменном виде указывать на выявленные факты;
  • с согласия судьи проводить аудио- или видеосъемку;
  • все ходатайства и отводы подавать через канцелярию суда.

Претензия составляется в двух экземплярах, один требуется передать в канцелярию, а второй – остается у гражданина, обратившегося с замечаниями.

Все собранные копии документов из материалов дела, записи разговоров, экземпляры обращений по поводу недочетов в протоколах заседаний, станут доказательствами, если нарушения не будут устранены в ходе судебного разбирательства.

Куда и кому следует направлять жалобу

Итак, куда жаловаться на судью районного суда, а также третейского, арбитражного или любого другого суда, если дело касается несоблюдения судебной этики.

Вариантов несколько:

  1. Самому судье. Перед началом заседания он обязан спросить, согласны ли участники процесса с его кандидатурой. Это возможность заявить о недоверии.
  2. Председателю суда.
  3. Квалификационной коллегии судей.
  4. Высшей квалификационной коллегии – если дело касается судьи Верховного Суда РФ.
  5. В Конституционный суд – если дело касается судьи Конституционного суда.
  6. Оставить сообщение на сайте суда.
  7. Обратиться в СМИ.

Последние два варианта, конечно, не приведут к отстранению или другому наказанию виновного. Но могут помочь другим людям или подействовать морально, заставить провинившегося впредь избегать подобных ошибок и беречь свою репутацию.

Для того чтобы добиться более серьёзного, чем общественное осуждение, результата, придётся обратиться к нескольким инстанциям.

Нужно сразу сказать, что обращение в прокуратуру не повлечёт правовых последствий. Этот орган власти вообще не сможет ничем помочь.

Указанное представление будет служить причиной проверки ККС или ВККС фактов отступления от принятых правил поведения.

Конечно, сообщение о нарушениях не факт, что приведёт к наложению дисциплинарного взыскания и тем более не послужит основанием для увольнения или причиной оштрафовать судью, но в любом случае окажет отрезвляющее действие, напомнит об объективности и беспристрастности – основополагающим принципам системы правосудия.

Направить претензию можно в несколько надзорных и контролирующих инстанций. Первым адресатом служит региональная квалификационная комиссия судей. Заявление направляется на имя председателя комиссии с перечислением нарушений, допущенным судьей в ходе заседаний. При сборе доказательств можно осуществлять диктофонные записи и видео съемку, которые станут основными доказательствами явных нарушений ведения процесса.

ККС рассматривает жалобу в течение 30 дней, на время которых особым постановлением судья может быть отстранен от работы. В исключительных случаях и при несогласии заявителя с выводами комиссии рассмотрение жалобы передается в Высшую федеральную комиссию по работе судейского состава. На разбор конфликта и установление истины отводится 90 дней, после чего заинтересованное лицо письменно уведомляется о результатах расследования по жалобе гражданина.

Кроме специальных органов судейства, пожаловаться на работу сотрудников суда можно Президенту, в прокуратуру или председателю суда, где шло рассмотрение дела. Если в действиях судьи были доказаны неправомочные действия, то может быть возобновлено рассмотрение судебного дела с новым составом судейства. Явные и грубые промахи в проведении дела приведут к исключению судьи из коллегии по признакам служебного несоответствия.

Предлагаем ознакомиться  Отличия федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ

Чтобы отстоять свою позицию, необходимо взвешенно подойти к процедуре подачи жалобы. Каждое слово заявителя должно быть подкреплено фактическими доказательствами и сносками на нормы закона. Чтобы не обострять конфликтную ситуацию понапрасну, недовольный участник процесса должен уяснить для себя, что он желает получить в результате своей жалобы и ходатайства о неправомочных действиях судьи. Заявление не должно содержать указаний на то, как следует наказать судью, подобные действия являются прерогативой руководства, но не заявителя.

Куда пожаловаться

Суд является независимым органом, не каждая инстанция в России уполномочена рассматривать претензии, поданные на судью, тем более – принимать решение о наказании.

Необходимо тщательно подготовиться, обзавестись неоспоримыми доказательствами и при помощи опытного юриста начать действовать.

Существует два реальных варианта для решения спорного вопроса, поговорим о них далее.

При нарушениях процессуальных действий в судебных процессах, например, к делу не приобщены представленные доказательства, можно обратиться к руководителю судебного органа. Формально он не имеет права вмешиваться в действия судьи. В его полномочия входят организационно-управленческие моменты (распределять нагрузку между судьями, устанавливает внутренний распорядок).

Самое малое, что может сделать председатель – указать судье на нарушения в процессуальных действиях, и порекомендовать – не допускать подобных проступков. Если захочет, то и вовсе проигнорирует ваше заявление.

При выявлении значительных нарушений, председатель может сам направить просьбу в коллегию судей для дальнейшего разбирательства.

Если конфликт возник в случае неподобающего поведения судьи, то необходимо обратиться в коллегию для решения спорного вопроса. Так как в соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества» именно этот орган наделен полномочиями о назначении мер характера.

В зависимости от уровня судьи жалоба может подаваться в:

  • коллегию регионального уровня (КР). Обычно здесь рассматриваются вопросы, касающиеся поведения районных и мировых судей;
  • коллегию на федеральном уровне. В этом органе проверяется информация в отношении судей, которым ВКК выдавала рекомендации на должность, или обжалуется решение региональной ККР.

Внимание! Не рассматриваются анонимные жалобы, обязательно прикладываются доказательства, подтверждающие правдивость указанных нарушений.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Утвержденного формуляра и стандартного содержания жалобы не существует.

Можно воспользоваться любым подходящим образцом, главное, чтобы в обращении были отражены следующие моменты:

  • наименование органа, куда подается;
  • сведения о заявителе (ФИО, реквизиты паспорта, адрес и контактный телефон);
  • информацию о судье и судебном органе, где он трудится;
  • указать, какие действия судьи обжалуются;
  • сделать ссылки на законы, в которых указаны нормы и правила о недопустимости подобных нарушений;
  • перечислить все доказательства по делу;
  • выдвигаемые требования, например, привлечь к ответственности и известить о принятом решении;
  • поставить дату и личную подпись.

К заявлению необходимо приложить имеющиеся доказательства, они будут учтены при рассмотрении жалобы.

Обращение будет рассмотрено в течение 30 дней с момента поступления заявления в соответствующие структуры. Если не требуется дополнительная проверка, описанных действий судьи, то срок рассмотрения жалобы будет не более 15 дней.

Сроки рассмотрения жалобы

Особенности практического применения законов, устанавливающих порядок привлечения судей к ответственности, указаны в таких нормативных актах:

  1. Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14.04.2016 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей».
  2. Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ.
  3. Постановление № 371 Президиума Совета судей РФ от 29.10.2013 года.

Однако в этих документах нет указания на срок ответа заявителю на жалобу.

Статьёй 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено пять дней для ответа на заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела судом и принятие мер, если обнаруживается, что процесс затягивается. Другие положения ГПК РФ не действуют в отношении сроков ответа по жалобе на судей.

Федеральный закон № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» также не применяется в этом случае.

Опираясь на своё высокое положение, очень часто служители правосудия не спешат рассматривать подобные обращения, считая, что для реакции имеется 30 дней. В результате ответ приходит с большой задержкой и зачастую уже теряет свою актуальность.

Пример решения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности

Председатель суда, при поступлении к нему жалобы не сможет привлечь своего подчиненного к дисциплинарной ответственности.

Мера наказания зависит от проступка судьи, от обстоятельств совершения, степени отрицательного воздействия на права и свободы граждан.

Представим данные в виде таблицы.

Вид взыскания Характер нарушения
Замечание Допущено незначительное злоупотребление установленных норм и правил
Предупреждение Если совершенный проступок более серьезный или виновник разбирательства уже привлекался к наказанию в виде устного замечания.
Аннулирование полномочий судьи раньше установленного срока Такая мера применяется крайне редко. Если будет установлено, что поведение судьи не соответствует его высокому званию, а допущенные нарушения привели к искажению установленных принципов судопроизводства.

Судья – это, прежде всего, человек, назначенный на должность, чтобы защищать права и свободы граждан. При исполнении своих обязанностей он должен действовать в строгом соответствии с законом. Если его действия умаляют престиж судебных органов, то с этим нужно бороться.

Председателю Дзержинского районного суда

г. Новосибирска

Новосибирской области

Заявитель: Гранина Вероника Михайловна,

адрес: 630019, г. Новосибирск,

пер. Промышленный, д. 8, кв. 17

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

Жалоба на судью

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Предлагаем ознакомиться  Судебная практика по выплатам осаго

Согласно ст. 11  Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

Жалоба на судью

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г.                  В.М. Гранина

Взыскание накладывается на судью, только если его вина в совершении проступка доказана (п. 1 ст. 12.1 Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации»).

Нарушения могут выражаться как в совершении каких-либо поступков, так и в отсутствии их.

Если указанные в жалобе обстоятельства доказаны и не остаётся сомнений, что судья своим проступком отступает от закона или Кодекса судейской этики, то на него могут накладываться следующие виды взыскания:

  • замечание – если совершённый проступок малозначителен и квалификационная коллегия решила, что достаточно вынесения устного порицания;
  • предупреждение – если квалификационная коллегия решит, что взыскания в виде замечания недостаточно или если это не первая исправительная санкция;
  • отстранение от ведения определённого дела – при наличии ходатайства участников процесса либо самоотвода судьи;
  • завершение деятельности – в редких случаях, за серьёзное нарушение закона и Кодекса судейской этики.

Чтобы определить какой вид пресечения применить учитывается характер, форма совершённого проступка, обстоятельства произошедшего, личная характеристика провинившегося, серьёзность последствий проступка, выраженная в степени нарушения прав и интересов сторон дела.

Решение о наложении взыскания принимается в течение шести месяцев после обнаружения совершённого нарушения, в эти шесть месяцев не входят период временной неработоспособности, время, потраченное на проверку установленных фактов и очередного отпуска судьи. Санкции не налагаются по истечении двух лет со дня совершения проступка.

Если, в течение одного года виновный не совершает новых проступков, взыскание снимается полностью, то есть на законных основаниях будет признано, что судья к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Жалоба на судью за нарушения: куда жаловаться на действия мирового суда согласно ГПК РФ, образец претензии по гражданскому делу

Досрочное прекращение деятельности может ожидать судью, если он совершил серьёзный, полностью доказанный, проступок, нарушающий права сторон, кодекс судейской этики и нормы закона и говорящий о невозможности дальше занимать эту должность.

Судьёй Н.В.Ш. рассматривалось уголовное дело в отношении Т.А.В., виновного в совершении преступления по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Пострадавшую сторону представляли Потерпевший 1 и Потерпевший 2.

Обстоятельства дела следующие: чч.мм.гг. по вине Т.А.В. случилось ДТП, результатом которого стала гибель пяти человек, в их числе ребёнок Потерпевшего 1 и ребёнок Потерпевшего 2.

Чч.мм.гг. состоялось оглашение приговора по указанному уголовному делу, Т.А.В. был признан виновным.

Спустя месяц от Потерпевшего 1 и Потерпевшего 2 в квалификационную коллегию поступили жалобы на неправосудные действия Н.В.Ш., совершённые при объявлении приговора.

Потерпевший 1 выразил претензии к оскорбительному поведению Н.В.Ш., выраженному в том, что в ходе разбирательства она:

  1. Не один раз выражала своё недовольство тем, что потерпевшие отказались от применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
  2. Заявила о маловажности случившейся трагедии и рекомендовала Потерпевшему 1 восполнить потерю ребёнка, родив другого.

Скачать образец

Потерпевший 2 указал в жалобе, что судья во время разбирательства проявляла пренебрежение должностным обязанностям, оказывая явное предпочтение обвиняемому. В частности, многократно выразила тревогу о состоянии его здоровья, заботливо предлагала принять лекарства или выпить воды, по окончании заседания принялась объяснять потерпевшим, что у обвиняемого есть пожилые родители и несовершеннолетний ребёнок и этим вызвана мягкость приговора.

Н.В.Ш. пояснила, что своими действиями пыталась смягчить страдания сторон и не хотела оскорбить потерпевших.

Комиссией квалификационной коллегии совершена проверка указанных сведений об отступлении Н.В.Ш. от норм этики.

Проверка показала наличие в действиях Н.В.Ш. признаков нарушения Кодекса судейской этики, был сделан вывод о недостойных звания судьи поступках, подрывающих репутацию и доверие граждан к судебной власти.

Отступив от положений Кодекса, Н.В.Ш. не обеспечила соблюдение принципа равенства в ходе рассмотрения дела и вступила в диалог с участниками разбирательства, что послужило причиной возникновения конфликта, наносящего вред авторитету судебной системы и зарождению сомнений в её беспристрастности.

Учитывая доказанность проступка Н.В.Ш., его тяжесть и обстоятельства, при котором был совершён, квалификационная коллегия судей считает, что имеющихся оснований достаточно для назначения дисциплинарного наказания в виде предупреждения.

Причины жалоб на судью

После суда стороны обычно пытаются оспаривать принятые стражем закона решения. Они организуют апелляции, собирают документы, способные доказать их аргументы. Иногда случается, что жалоба направлена именно на судью. Большинство причин: нарушения, допущенные им в течение судебного процесса, или же ущемление прав его участников.

Многие считают судью неприкасаемым. Он только выносит вердикт, представляя конечную инстанцию в решении многих спорных ситуаций. Это так, председатель суда действительно обладает рядом преимуществ, но у него есть также огромная ответственность. Законодательство наделило людей правом опротестовать вердикт, если они считают его несправедливым, а также, составив жалобу, обратиться в другие, вышестоящие органы.

Нарушения, способные послужить причиной для жалоб:

  • нарушение принятых сроков в рассмотрении дела;
  • игнорирование предъявляемых сторонами доказательств;
  • необоснованный отказ принять ходатайство;
  • выборочность в моменты выступления сторон (когда выслушивают не всех);
  • неполное отражение проходящего процесса в составляемом протоколе;
  • отказ свидетелю, желающему дать свои показания;
  • консультация лишь одной из присутствующих сторон.

Юрист читает книги в библиотеке

Почему:

  • законодательно закреплено, что судебная система должна проводить процессуальные разбирательства самостоятельно, и вмешательство посторонних запрещено;
  • чтобы жалобу могли рассматривать как серьезный документ, автор должен подтвердить указанные там аргументы доказательствами, это сложно.

На практике лишь в 30% случаев судьи получали наказание вследствие подачи жалоб.

Куда подавать жалобу

Если участникам процесса нужно обжаловать действия стража закона, куда они могут обращаться? Многие считают, что здесь система напоминает обжалование приговора, когда стороны идут в вышестоящие инстанции. Это мнение ошибочно.

В реальности заявитель должен идти:

  • подавать свою претензию председателю суда, где работает «нарушитель» – судья;
  • в специализированную квалификационную коллегию.

Конечно, становится интересно, а куда жаловаться, если нарушение допустил сам председатель? Тогда поможет либо квалификационная коллегия, либо уже прокуратура.

Квалификационная коллегия поможет:

  • если судья начал искажать или откровенно игнорировать нормы РФ «О судебной системе» или «О статусе судей» – подобное может заметить только специалист, знающий законы;
  • когда судья игнорирует или открыто нарушает судейскую этику – опоздания, отсутствие, и пр.

Если судья игнорирует или неправильно использует процессуальные нормы или материальные права, то лучше сразу подать свою жалобу напрямую в прокуратуру.

Судья выносит решение

Почему не вышестоящие органы? Обычные люди легко могут спутать понятия. Им кажется, что обжалование приговора и составление жалобы лично на представителя закона – вещи похожие. Нет, их объединяет лишь слово «жалоба». Когда человек пишет заявление, указывая там свои аргументы, и просит разобраться в деле, он пытается изменить вынесенный приговор.

Вышестоящие инстанции займутся самим делом, их действия или поведения судьи касаться никак не будут. Например, арбитражный суд занимается, как правило, гражданскими делами. Даже если в итоге вышестоящий орган согласится и удовлетворит жалобу, это повлечет отмену или пересмотр приговора. Самого судью, вынесшего это спорное решение, разбирательство не коснется.

Кстати, направить претензию можно напрямик к Президенту, он вправе изучить неправомерные действия и решения судьи.

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Предлагаем ознакомиться  Муниципальная собственность на землю и земельные участки

Заключение

Судья разговаривает с сторонами судебного процесса

Итак, по большей части судебная система полностью на стороне своих сотрудников и перед тем, как решить привлечь судью к ответственности, стоит провести серьёзную подготовительную работу по сбору доказательств его вины.

Нужно знать, что к нарушениям норм судейской этики не применяются положения ГК РФ, АПК РФ, УК РФ, КоАП РФ потому, что:

  • такие проступки не относятся к административным правонарушениям;
  • не считаются преступлением;
  • в связи с особым статусом регулируются нормами Кодекса судейской этики и Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

Если обстоятельства сложились так, что пришлось столкнуться с обманом, самовольными действиями судьи, иными незаконными поступками, относящимися уже к уголовным правонарушениям, нужно подать заявление о совершённом преступлении в те же инстанции (ККС, ВККС, ВС РФ, КС РФ). В их компетенцию входит принятие решения о начале следственных действий в отношении судей.

Написание жалобы на судью: порядок действий

Итак, понятно уже, куда жаловаться на судью, и почему стоит заручиться поддержкой и мнением специалиста перед подачей документа. Отличным помощником может стать адвокат, представлявший ранее интересы гражданина в прошедшем суде. Он видел работу и поведение стражей закона, слышал постановление, изучал документы.

У него достаточно знаний соответствующих норм, чтобы дать объективную оценку, относился ли представитель правосудия предвзято, допустил произвол или вовсе был подкуплен. Да, иногда в дела судейские вмешивается коррупция, когда люди пытаются деньгами уговорить судей нарушить свои служебные обязанности.

Книги, весы, молоточек

Перед составлением жалобы на старшего судебного пристава по своему участку гражданину стоит обдумать возможные последствия. Рассмотрение подобных дел всегда занимает время и стоит денег. Предстоит долгая, морально тяжелая борьба с подлогом. Если желание восстановить справедливость стоит того, и подсудность действий нарушителя ясна, то пора начинать подготовку.

Конечно, недовольный приговором и поведением судьи гражданин готов написать полное, эмоциональное заявление, где он подробно распишет правонарушение. Однако такое письмо вряд ли будет рассмотрено как серьезный документ. Судопроизводство принимает лишь факты и доказательства, личное мнение, высказываемое сторонами, не существенно.

Порядок действий:

  1. Повторно изучить все материалы собственного дела. Отобрать документы, где было отражено вынесение несправедливого решения. Потребуются все необоснованно принятые судьей ходатайства, неучтенные протоколом доказательства и прочие бумаги, прочтя которые станет ясно, что судья действительно допускал определенные нарушения. Сделать копии.
  2. Составить с их учетом специальное ходатайство, где автор просит отвода судьи.
  3. Все обращения (претензии, жалобы), касающиеся дела, нужно подавать без задержки в момент заседания суда, а также через канцелярию. Так у гражданина останется запасной экземпляр, где делопроизводитель судебного органа оставил отметку, что принял.
  4. Держать рядом аудио записывающее устройство (диктофон или смартфон включать, там есть это приложение), чтобы вести постоянную запись всего происходящего. Это право граждан, и согласие суда здесь брать необязательно.
  5. Юрист подскажет, в какой именно департамент надо идти, будет это председатель суда, квалификационная коллегия или прокуратура. Все зависит от разновидности выявленных нарушений. Если они носят выраженный уголовный характер, то делом, скорее всего, займется следственный комитет.

Что делать, если ошибки допустил мировой судья?

Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:

  • необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
  • приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
  • во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
  • консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
  • ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
  • нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.

Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.

Контроль за соблюдением законности во время процесса следует производить с первого заседания. Например, подавая в ходе рассмотрения дополнительные сведения, следует отмечать в канцелярии суда присвоенный номер и сохранять у себя экземпляр с проставленной отметкой. Законом позволено пользоваться средствами записи во время хода процесса. Делать это можно без оповещения суда или совершенно открыто, для получения свидетельств некомпетентных заявлений и действий судебного состава.

Жалоба председателю суда: содержание, образец документа

Правильно составленная, грамотная претензия способна заставить компетентные органы проверить стражу закона и наказать, вплоть до отставки. Однако, даже когда судебный исполнитель, подчинившись приказу, уйдет, его решение останется. Истцам стоит помнить это.

Чтобы обжаловать именно решение суда, нужна другая жалоба – апелляционная (чтобы арбитраж занялся делом и пересмотрел вердикт), кассационная (юрисдикция специалистов – изучение работы судьи, законности его решений).

Сам образец жалобы на стражей закона выглядит как обличительный документ, цель которого — отстранить человека, неспособного выполнять свое назначение.

Статуя Фемиды

Если гражданин впервые пишет подобное заявление, ему лучше заручиться поддержкой юриста или доверить написание ему.

Как подать жалобу председателю суда на действия судьи и где взять образец? Бланк можно посмотреть готовый на сайте, спросить юриста или изучить готовые примеры в сети. Иногда для жалоб дается специальный бланк, истцу достаточно заполнить его, вписывая данные. Но пойдет и обычный лист А4.

Структура и состав жалобы:

  • «шапка» – председателю…(наименование суда);
  • город;
  • область;
  • данные заявителя – Ф. И. О.;
  • адрес, основной контактный телефон;
  • «Жалоба на судью» – в центре.

Разъяснение – тут автор конкретно, по фактам, передает ситуацию. Производится выдача номера рассматриваемого дела, статуса заявителя (истец он или же исполнитель, свидетель).

Далее — перечисление по пунктам нарушений, которые судья допускал, пока шло слушание. С датами, номерами документов, отсылками к соответствующим нормативным актам.

Доказательная часть – перечисление всех предъявляемых заявителем материалов. Данные экспертиз, отчеты, копии протоколов.

Судья

Требования – уточнение, какой именно тип административных нарушений был допущен судьей (ссылка на нужную статью закона). Далее «Прошу принять меры…».

Дата составления, рядом Ф. И. О. заявителя.

Подпись.

Нельзя обосновывать и выдавать жалобу как: «неверное решение». Ведь здесь дело касается именно поведения и работы, а не подробностей дела.

Внешне претензия выглядит стандартным заявлением:

  • адресат (избрание лица, кому собственно жалуются);
  • заявитель (автор жалобы), его данные;
  • наименование документа;
  • связь заявителя и «героя дня» стража закона: они участники одного рассматриваемого дела или были иные обстоятельства, где были как-то ущемлены права автора;
  • основание: какие именно нарушения были допущены данным судьей, все подкреплять соответствующими нормами или статьями ГК РФ;
  • просьба рассмотреть и принять необходимые карательные меры;
  • подпись, дата.

Особенности процедуры

Способы подачи – личный, когда автор сам относит составленное заявление. Или почтой. Сейчас некоторые документы можно подавать через интернет, но тут стоит посетить официальный сайт нужного органа суда и изучить там особенности способов подачи.

Результаты – статистика, конечно, здесь неутешительная. Лишь 30% имеют шанс, что жалобу рассмотрят и выполнят описанные там требования. В остальных случаях невыдача постановления – привычное дело. Некоторые думают, что подобные претензии способны привести к увольнению судьи. Нет. Такие случаи действительно редки.

Можно ли разобраться с тонкостями процедуры без юриста? Да, только гражданину потребуется доскональное знание нужных нормативных актов, законодательства. Непосвященному лицу трудно «на глаз» определить правомерность судебного процесса и поведения стража закона. Конечно, если представитель закона хамит, оскорбляет участников, нарушая этику, подобное заметить проще.

, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector