Серафимское юридическое агентство
Назад

Лишение воинского звания по приговору суда

Опубликовано: 03.03.2020
0
0

Сущность наказания в виде лишения воинского звания

Лишение воинского звания предусмотрено в п. «в» ст. 44 УК РФ наряду с лишением специального или почетного звания, классного чина и государственных наград. Так как лишение воинского звания может применяться исключительно в отношении лиц, имеющих воинское звание, то есть все основания для его отнесения к специальным видам наказания.

----------------------------T----------------------------------------¬
¦ ¦ Воинские звания ¦
¦Составы военнослужащих -------------------T--------------------
¦ ¦ войсковые ¦ корабельные ¦
--------------------------- ------------------- --------------------
¦Солдаты, матросы, сержанты,¦рядовой ¦ матрос ¦
¦старшины ------------------- --------------------
¦ ¦ефрейтор ¦ старший матрос ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦младший сержант ¦ старшина 2 статьи ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦сержант ¦ старшина 1 статьи ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦старший сержант ¦ главный старшина ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦старшина ¦главный корабельный ¦
¦ ¦ ¦старшина ¦
--------------------------- ------------------- --------------------
¦Прапорщики и мичманы ¦прапорщик ¦ мичман ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦старший прапорщик ¦ старший мичман ¦
--------------------------- ------------------- --------------------
¦Офицеры: ¦ ¦ ¦
¦младшие офицеры ¦младший лейтенант ¦ младший лейтенант ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦лейтенант ¦ лейтенант ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦старший лейтенант ¦ старший лейтенант ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦капитан ¦ капитан-лейтенант ¦
--------------------------- ------------------- --------------------
¦старшие офицеры ¦майор ¦ капитан 3 ранга ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦подполковник ¦ капитан 2 ранга ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦полковник ¦ капитан 1 ранга ¦
--------------------------- ------------------- --------------------
¦высшие офицеры ¦генерал-майор ¦ контр-адмирал ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦генерал-лейтенант ¦ вице-адмирал ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦генерал-полковник ¦ адмирал ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦генерал армии ¦ адмирал флота ¦
¦ ------------------- --------------------
¦ ¦Маршал Российской ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦
L--------------------------- ------------------- ---------------------

Перед воинским званием военнослужащего, проходящего военную службу в гвардейской воинской части, на гвардейском корабле, добавляется слово «гвардии».

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

К воинскому званию военнослужащего, имеющего военно-учетную специальность юридического или медицинского профиля, добавляются соответственно слова «юстиции» или «медицинской службы». Данные воинские звания не являются специальными званиями.

Для лиц, не являющихся военнослужащими, запрещается вводить специальные звания или классные чины, аналогичные воинским званиям.

К воинскому званию гражданина, пребывающего в запасе или находящегося в отставке, добавляются соответственно слова «запаса» или «в отставке».

Воинские звания присваиваются военнослужащим персонально и обеспечивают ясность и четкость во взаимоотношениях и субординации военнослужащих, т.е. обеспечивают отношения власти и подчинения, отражают служебный стаж, заслуги и служебное положение военнослужащего. Назначение воинского звания заключается также в том, чтобы при отсутствии отношений подчиненности и старшинства по должности урегулировать вопросы подчиненности как в повседневной, так и в боевой обстановке.

Подчинение военнослужащих по воинскому званию служит важным средством поддержания и укрепления воинской дисциплины, организованности и порядка. Воинские звания оказывают также существенное влияние на условия и порядок прохождения службы разными категориями военнослужащих, на объем их служебных и личных прав {amp}lt;*{amp}gt;.

Лишение лица воинского звания возможно только в случае признания факта дискредитации лицом, совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление, перед обществом и государством имеющегося у него воинского звания {amp}lt;*{amp}gt;.

Карательное воздействие рассматриваемого дополнительного наказания проявляется в существенном морально-психологическом воздействии на осужденного, а также в лишении его имеющихся и возможных определенных прав, преимуществ и льгот, установленных для лиц, имеющих воинские звания.

В практике назначения уголовных наказаний применение наказания в виде лишения воинского звания составляет менее 1% от общего числа назначенных военнослужащим наказаний за воинские и общеуголовные преступления, что объясняется его дополнительным характером, ограниченным кругом преступлений, за которые оно может быть назначено, а также иными особенностями назначения. Ниже приводится статистика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации {amp}lt;*{amp}gt;.

 Год  
 Воинские преступления 
 Общеуголовные преступления 
 Всего   
 2005 
    9/0                
          227/72            
 236/72  
 2004 
    19/4               
          201/55            
 220/60  
 2003 
    6/3                
          236/92            
 242/93  

Назначение наказания в виде лишения воинского звания

  1. В качестве наказания может быть применено лишение воинского звания, но не снижение в звании {amp}lt;*{amp}gt;.
  1. Вопрос о лишении осужденного воинского звания может обсуждаться как в отношении военнослужащих, так и в отношении лиц, пребывающих в запасе или находящихся отставке и имеющих воинское звание выше рядового.
  2. Информация о наличии у осужденного воинского звания должна быть подтверждена надлежащими доказательствами. Суды должны реагировать на отсутствие в материалах предварительного следствия сведений о наличии у обвиняемого воинского звания и принимать меры по восполнению указанных пробелов по собственной инициативе, поскольку выяснение этих данных имеет значение и при назначении виновному основного наказания.

Заявления подсудимых о наличии у них воинских званий должны обязательно проверяться во избежание вынесения решения о лишении воинских званий лиц, которые таких званий не имеют {amp}lt;*{amp}gt;.

  1. В соответствии со ст. 48 УК РФ лишение воинского звания может применяться при осуждении за совершение любого тяжкого или особо тяжкого преступления (как воинского, так и общеуголовного), что исключает возможность его назначения при совершении лицом преступлений иных категорий {amp}lt;*{amp}gt;.
  1. Согласно ч. 3 ст. 45 УК РФ лишение воинского звания применяется только в качестве дополнительного вида наказания. В санкциях статей Особенной части УК РФ данное наказание не указывается, оно назначается лишь в дополнение к основным видам наказаний и носит вспомогательный характер, усиливая карательное влияние наказания в целом.
  2. Следует иметь в виду, что лишение воинского звания может быть назначено как дополнительное наказание к любому виду основного наказания.
  3. Закон не предусматривает обязательного назначения данного дополнительного наказания во всех случаях совершения лицом, имеющим воинское звание, тяжких или особо тяжких преступлений. Вместе с тем в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. N 40 содержится рекомендация судам при постановлении приговора обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного наказания (к числу которых относится лишение воинского звания), исходя из того что дополнительные меры наказания имеют важное значение в предупреждении совершения новых преступлений как самими осужденными, так и иными лицами.
  4. Статья 48 УК РФ обязывает суд при осуществлении своего дискреционного права на назначение рассматриваемого наказания учитывать данные, характеризующие личность виновного. Принятие такого решения требует от суда тщательного изучения данных о личности осужденного и учета социально-демографических (пол, возраст, семейное положение, состояние здоровья и т.п.), военно-служебных (отношение к исполнению служебных обязанностей, наличие поощрений и взысканий и т.п.), уголовно-правовых (привлечение ранее к уголовной ответственности и т.п.) и уголовно-исполнительных (вид ранее отбытого наказания, поведение во время отбывания наказания и т.п.) характеристик {amp}lt;*{amp}gt;.

По другому делу суд в нарушение требований закона назначил П. дополнительное наказание в виде лишения воинского звания «полковник» без учета характеристик личности виновного, которые были изложены в приговоре: ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, более 30 лет прослужил в армии, положительно характеризовался командованием, имел государственные награды и поощрения.

Кроме того, лишение осужденного воинского звания суд мотивировал повышенной общественной опасностью преступления, однако, назначая ему основное наказание в виде штрафа, учел вышеуказанные исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, которые существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного П. преступления.

  1. Поскольку назначение рассматриваемого наказания является правом, а не обязанностью суда, то суд должен прийти к обоснованному выводу о возможности, необходимости и целесообразности применения данного наказания. Мотивы назначения данного вида наказания, обосновывающие невозможность сохранения за виновным воинского звания, должны быть обязательно изложены в приговоре (ст. 308 УПК РФ).
  2. Дополнительное наказание в виде лишения воинского звания не может быть назначено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность {amp}lt;*{amp}gt;.
  1. При осуждении лица по нескольким статьям в резолютивной части приговора должно быть указано, по какой из этих статьей назначается наказание в виде лишения воинского звания, а также должна содержаться ссылка на закон, в соответствии с которым оно назначено {amp}lt;*{amp}gt;.
Предлагаем ознакомиться  Парковка у жилого дома установка парковочных барьеров

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 апреля 2010 г.
председательствующего Королева Л.А.
судей Соловьева А.И., Коронца А.Н.
при секретаре Хорняк Г.П.

с участием защитника осужденного Барсукова А.С. — адвоката Астапова К.Г., защитников осужденного Видюкова В В. — адвокатов Мастеренко В.А. и Беляевой Н.Е., защитника осужденного Милованова А.В. — адвоката Кострица И.В., старшего военного прокурора управления Главной военной прокуратуры Бойко С И .

Лишение воинского звания по приговору суда

По совокупности совершенных преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Барсукову А.С. определено путем частичного сложения назначенных наказаний — лишение свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 9 лет с лишением воинского звания « », Видюков В В ,2 , и Милов анов А В осуждены по части 3 статьи 30 и пунктам «ж» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, каждый на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Судом с участием присяжных заседателей постановлено взыскать в доход федерального бюджета с Видюкова — рубль, с Милованова — рублей копейку, а также с каждого осужденного по рублей копеек — процессуальные издержки, слагающиеся из сумм, выплаченных в возмещение расходов потерпевшему по его явке в суд, а также подлежащие выплате адвокатам Семагину А.Н., Назаровой Г.П., Забирову Д.Х. и Валевину А.В. за защиту подсудимых в ходе производства по делу.

Заслушав доклад судьи Королева Л.А., выступления адвокатов Астапова К.Г., Мастеренко В.А., Беляевой Н.Е. и Кострицы И.В. в обоснование доводов кассационных жалоб, мнение старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры Бойко С И ., полагавшего необходимым приговор изменить, удовлетворив кассационную жалобу Барсукова А.С. об исключении из приговора указания на обстоятельство отягчающее наказание, Верховный Суд Российской Федерации

Приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Барсуков и Видюков признаны виновными в покушении на убийство, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, а Барсуков к тому же в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженном с насилием.

Лишение воинского звания по приговору суда

Как указано в приговоре, эти преступления совершены осужденными при следующих обстоятельствах.

31 октября 2008 года в период между 5 и 6 часами у здания резервной дизельной электростанции, расположенной на территории войсковой части , прапорщик Барсуков, находящийся на дежурстве в составе дежурной смены этой войсковой части, без какого-либо повода, в присутствии других военнослужащих нанес удар рукой и 10 ударов ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в лицо К , также входящему в состав 3 дежурной смены части, чем причинил последнему физическую боль и нравственные страдания.

В тот же день в период с 6 до 7 часов в том же месте между Барсуковым и Видюковым и Миловановым была достигнута договоренность добить К и сбросить его в отвал, поскольку тот мог рассказать о ранее совершенном в отношении него избиении. Осуществляя задуманное, каждый из них нанес К множественные сильные удары руками и обутыми ногами по различным частям тела и в голову, причинив ему легкие телесные повреждения — закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, закрытую тупую травму живота и груди, а также многочисленные ушибленные раны и кровоподтеки.

Когда К потерял сознание, перестал реагировать на удары и подавать признаки жизни, Барсуков потребовал сбросить потерпевшего в отвал и завалить камнями. Согласившись с этим предложением, Видюков и Милованов взяли К под руки и отнесли к отвалу. Желая добить потерпевшего, каждый из них снова нанес ему множественные удары ногами по голове и телу, после чего Видюков и Милованов по указанию Барсукова столкнули его ногами в отвал глубиной 30 метров и накрыли железным ящиком массой 443 кг.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, осужденный Барсуков, считая приговор необоснованно суровым, просит его изменить, смягчив назначенное ему наказание.

При этом Барсуков в своей кассационной жалобе указывает на то, что вердиктом присяжных заседателей он был признан заслуживающим снисхождения, а поэтому в соответствии со ст. 65 УК РФ максимальный срок наказания не может превышать двух третей, то есть 10 лет, не должны учитываться отягчающие наказание обстоятельства.

Однако суд в приговоре учел обстоятельство, отягчающее его наказание, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, по мнению осужденного, к нему могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, поскольку он был признан заслуживающим снисхождения, в деле имеются его положительные характеристики, потерпевший претензий к нему не имеет, а также в деле имеются смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г» и «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, — наличие на его иждивении малолетнего ребенка, младшая сестра страдает тяжелой формой инвалидности, родители являются пенсионерами.

Оспаривает Барсуков приговор и в части назначения ему судом дополнительного наказания в виде лишения воинского звания « к».

Осужденный Видюков в своей кассационной жалобе указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, и просит его изменить, снизив срок наказания и направив его в колонию поселение. 4 Также осужденные, не соглашаясь с квалификацией содеянного ими, считают, что по делу не доказан их умысел на убийство потерпевшего К .

Осужденный Барсуков просит переквалифицировать его действия на п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационные жалобы высказывает несогласие с доводами осужденных, считает их несостоятельными и просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, Военная коллегия считает, что приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности Барсукова и Видюкова в совершении преступлений, основанном на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в суде первой инстанции в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 324-353 УПК РФ, которые регламентируют особенности разбирательства в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности и реального обеспечения равенства прав сторон обвинения и защиты.

Подсудимым в полной мере были разъяснены их процессуальные права, в том числе и права, связанные с особенностями рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, предоставлена безусловная возможность пользоваться помощью защитников-адвокатов.

Каких-либо нарушений закона при отборе присяжных и формировании коллегии присяжных допущено не было. Подсудимым и их защитникам была предоставлена возможность заявлять мотивированные и немотивированные отводы. Указанные процессуальные права подсудимыми и их защитниками были реализованы.

Все ходатайства сторон, которые были заявлены в ходе судебного заседания, после их обсуждения с участниками судебного процесса были разрешены в соответствии с установленным уголовно-процессуальным порядком, с вынесением мотивированных постановлений. Ходатайства, не основанные на действующем законе, были судом обосновано отклонены.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

В соответствии с требованиями ст. 291 УПК РФ у стороны обвинения и стороны защиты имелись равные возможности предоставления доказательств и дополнения судебного следствия.

Стороне обвинения и стороне защиты в равной степени была предоставлена возможность участия в постановке вопросов перед присяжными заседателями.

Предлагаем ознакомиться  Изменил парень. Как пережить измену

Военная коллегия не усматривает по делу нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы отразиться на законности вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, повлиять на законность и обоснованность приговора.

Согласно части 4 статьи 347 УПК РФ сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. 5 В соответствии с частью 2 статьи 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение закона и несправедливость приговора.

Следовательно, доводы осужденных о недоказанности их умысла на убийство потерпевшего К являются беспредметными, так как по этим основаниям данный приговор не может быть обжалован и отменен в кассационном порядке, согласно вышеприведенной норме закона.

Суд первой инстанции в соответствии с вердиктом присяжных заседателей правильно квалифицировал действия Барсукова и Видюкова по части 3 статьи 30 и пунктам «ж» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ, как покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, а также конкретные действия осужденных, которые были направлены на причинение смерти К .

Порядок восстановления в воинском звании

  1. Часть 3 ст. 16 УИК РФ определяет, что наказание в виде лишения воинского звания исполняется судом, вынесшим приговор.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УИК РФ суд, вынесший приговор о лишении осужденного воинского звания, после вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному лицу, присвоившему осужденному звание. В случае изменения полномочий и компетенции того или иного должностного лица, связанных с присвоением воинского звания, копия приговора должна направляться тому лицу, которое вправе присваивать такие звания в настоящее время {amp}lt;*{amp}gt;.

Срок обращения приговора к исполнению судом первой инстанции указан в ч. 4 ст. 390 УПК РФ — в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

О вступивших в законную силу приговорах в отношении осужденных военнообязанных в районные (городские) военные комиссариаты по месту жительства осужденного направляется сообщение по установленной форме за подписью судьи, заверенное гербовой печатью. В целях повышения воспитательного воздействия приговора по вступлении его в законную силу копия приговора направляется в необходимых случаях по указанию судьи по месту работы или жительства осужденного.

Вся переписка по обращению к исполнению приговоров о лишении воинского звания возлагается на канцелярию суда и выполняется секретарем суда или другим работником канцелярии. О действиях, связанных с обращением к исполнению приговоров, указанными лицами делается отметка в справочном листе по делу, учетно-статистических карточках и регистрационных журналах.

Направляемые на исполнение копии приговоров заверяются подписями судьи, председательствующего по делу, и секретаря суда, а также гербовой печатью. Сопроводительные письма к рассылаемым копиям подписываются теми же лицами. Копия сопроводительного письма подшивается к делу.

Контроль за обращением к исполнению приговоров суда о лишении воинского звания осуществляется председателем суда и судьями, под председательством которых рассматривались дела.

  1. В соответствии с ч. 3 ст. 16 УИК РФ требования приговора о лишении воинского звания исполняются должностным лицом, присвоившим звание {amp}lt;*{amp}gt;.

В процессе исполнения наказания в виде лишения воинского звания невозможно усиление или ослабление его карательного содержания. Поэтому процедура исполнения данного вида наказания носит исключительно технический характер. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УИК РФ должностное лицо после получения приговора суда в установленном порядке вносит в учетные документы запись о лишении осужденного воинского звания, а также принимает меры по лишению осужденного всех прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих воинское звание (самостоятельно или через подчиненные ему кадровые органы).

Специального правоприменительного акта о лишении воинского звания не требуется, полученная должностным лицом копия приговора является достаточным основанием для внесения соответствующих изменений в учетные документы.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УИК РФ учреждения и органы, исполняющие наказания, обязаны уведомлять суд, вынесший приговор, об исполнении наказания в виде лишения воинского звания. Должностное лицо, внесшее изменения в учетные документы осужденного, сообщает суду, вынесшему приговор о лишении воинского звания, о его исполнении в течение одного месяца со дня получения копии приговора.

Поступление от соответствующего должностного лица сообщения об исполнении приговора в отношении осужденного, лишенного по приговору воинского звания, в соответствии с подп. «в» п. 9.2.31 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде является основанием для списания уголовного дела в архив.

  1. В соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, лишенный воинского звания, после снятия или погашения судимости может быть восстановлен в прежнем воинском звании должностным лицом, имеющим право присваивать это воинское звание согласно Положению о порядке прохождения военной службы.

Статья 25 указанного Положения определяет, что восстановление в воинском звании может быть осуществлено только по просьбе гражданина при наличии положительного отзыва органа внутренних дел Российской Федерации и решения комиссии военного комиссариата. Заявление гражданина о восстановлении в воинском звании рассматривается военным комиссаром не позднее чем в месячный срок со дня его поступления в военный комиссариат.

При наличии оснований для восстановления гражданина в прежнем воинском звании военный комиссар оформляет представление о восстановлении гражданина в воинском звании. Восстановление гражданина в воинском звании в этом случае может быть произведено приказом должностного лица, имеющего право присваивать это воинское звание, в том же порядке, что и присвоение воинского звания.

  1. Гражданин, лишенный воинского звания в связи с незаконным осуждением, восстанавливается в прежнем воинском звании после вступления в силу решения о его реабилитации со дня лишения его воинского звания {amp}lt;*{amp}gt;.
  1. Гражданин, которому восстановлено воинское звание, пользуется правами и льготами, установленными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с восстановленным воинским званием. Помимо этого, в соответствии с п. 96 Руководства по комплектованию Вооруженных Сил Российской Федерации солдатами, матросами, сержантами и старшинами (утверждено Приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 января 2001 г. N 30) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в случае необоснованного увольнения (в том числе в силу лишения их воинского звания) восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия равной или не ниже) воинской должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Этот период включается в общую продолжительность военной службы и в срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.

Правовые последствия применения наказания в виде лишения воинского звания

Назначение рассматриваемого наказания влечет за собой ряд существенных правовых последствий, заключающихся в лишении осужденного всех прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих воинское звание. Ниже представлены некоторые из наиболее важных правовых последствий назначения рассматриваемого вида наказания.

  1. Согласно подп. «д» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае лишения военнослужащего воинского звания он подлежит увольнению с военной службы.

Причем при наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, помимо лишения воинского звания, иных оснований для увольнения с военной службы он не имеет права на выбор основания увольнения (п. 11 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы). Это связано с тем, что при увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями за военнослужащими сохраняется ряд льгот и преимуществ, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» {amp}lt;*{amp}gt;.

Основанием увольнения с военной службы в этом случае выступает юридический акт, совершаемый судом, в виде приговора с намерением породить юридические последствия, направленные на прекращение военно-служебных отношений {amp}lt;**{amp}gt;. Однако увольнение военнослужащего связывается не с датой вступления в законную силу приговора суда, а с датой, определенной в приговоре суда.

Предлагаем ознакомиться  Временный управляющий права и обязанности (стр. 1 из 3)

В соответствии с указаниями начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации 1999 г. N 173/2/1070 увольнение с военной службы в связи с лишением воинского звания оформляется отдельным приказом по личному составу. Копия приказа об увольнении с имеющимися в воинской части учетно-послужными документами и личными вещами направляются в военный комиссариат района (города) по месту воинского учета и месту жительства военнослужащего соответственно (п.

  1. На основании п. 3 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» гражданину, лишенному воинского звания по решению суда, одновременно с зачислением в запас военным комиссаром либо должностным лицом иного органа, осуществляющего воинский учет, присваивается воинское звание рядового или матроса {amp}lt;*{amp}gt;.

В соответствии с п. 6 Положения о воинском учете (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. N 1541) воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами районов, городов без районного деления и иных муниципальных (административно-территориальных) образований по месту их жительства.

В случае если лишение воинского звания было дополнительно назначено к основному наказанию в виде лишения свободы, присвоение указанных званий возможно только после отбытия наказания в виде лишения свободы, так как граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы, согласно ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.

4 Положения о воинском учете не подлежат воинскому учету. Следовательно, в случае лишения воинского звания военнослужащего запаса, осужденного к отбыванию наказания в виде лишения свободы, в учетные документы осужденного должны быть внесены соответствующие изменения и сделаны отметки о снятии с воинского учета.

Гражданину, отбывшему наказание в виде лишения свободы и лишенному воинского звания, одновременно с постановкой на воинский учет после отбывания наказания и внесением необходимых изменений в учетные документы военным комиссаром присваивается воинское звание рядового или матроса запаса, если при этом отбывший наказание не достиг предельного возраста пребывания в запасе для солдат и матросов (50 лет), а также признан годным к военной службе по состоянию здоровья.

В случае достижения предельного возраста пребывания в запасе для солдат и матросов военнослужащий запаса, лишенный воинского звания, после внесения соответствующих изменений в учетные документы переводится военным комиссаром в отставку и снимается с воинского учета.

  1. У бывших военнослужащих, уволенных с военной службы в связи с лишением их воинского звания и имеющих на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, не возникает право на назначение пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

Представляется, что аналогично должен решаться вопрос о возможности назначения пенсии за выслугу лет лицам, которые были уволены с военной службы по основаниям, не связанным с лишением воинского звания, и у которых соответственно возникло право на пенсию за выслугу лет, когда после возникновения указанного права, но до вынесения в соответствии со ст. ст.

51, 54 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсионным органом Министерства обороны Российской Федерации заключения о назначении пенсии в отношении указанных лиц вступил в силу приговор суда о лишении их воинского звания за преступления, совершенные до или после увольнения с военной службы. В этом случае указанные лица утрачивают ранее возникшее право.

Однако невозникновение или утрата бывшим военнослужащим права на пенсию за выслугу лет на военной службе не означает, что он лишается гарантированного ст. 39 Конституции Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, поскольку согласно ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.

N 4468-1 лицам, лишенным в установленном законодательством порядке воинских званий, и их семьям назначаются пенсии на основаниях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при наличии у них права на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Законом {amp}lt;*{amp}gt;.

Для реализации своего права вышеуказанные лица и члены их семей с заявлениями о назначении пенсий в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» должны обращаться в территориальные отделы (управления) социальной защиты населения по месту их жительства (ст. 51 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Следует отметить, что лишение воинского звания гражданина, пребывающего в запасе или находящегося в отставке, за преступления, совершенные после увольнения с военной службы, которому на основании законодательства о пенсионном обеспечении военнослужащих пенсия за выслугу лет уже назначена, не может являться основанием для прекращения выплаты ему ранее назначенной пенсии.

Какие-либо иные, помимо самого факта лишения воинского звания, уголовно-правовые последствия, в том числе прекращение выплаты ранее назначенной пенсии, уголовный закон в содержание данного наказания не включает {amp}lt;*{amp}gt;. Прекращение выплаты лицу, лишенному по приговору суда воинского звания, ранее назначенной ему пенсии за выслугу лет фактически становится дополнительным наказанием, не предусмотренным уголовным законом, что в силу ч. 1 ст.

  1. В случае назначения военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, уголовного наказания в виде лишения воинского звания стоимость выданных ему предметов вещевого имущества удерживается в порядке, устанавливаемом Министерством обороны Российской Федерации (п. 25 Положения о вещевом обеспечении военнослужащих (утверждено Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 605)) {amp}lt;*{amp}gt;. Досрочное увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вследствие лишения их воинских званий относится к одной из разновидностей причинения ущерба имуществу воинской части. Ущерб возникает тогда, когда у гражданина, увольняемого с военной службы, остаются предметы вещевого имущества, бесплатно выданного ему для исполнения обязанностей военной службы, сроки носки которого не истекли. Размер ущерба в таком случае исчисляется пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества {amp}lt;**{amp}gt;.
  1. Военнослужащим при увольнении в связи с лишением воинского звания не выплачивается единовременное пособие, указанное в п. 3 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» {amp}lt;*{amp}gt;.
  1. Военнослужащим, проходившим военную службу по контракту и увольняемым с военной службы в связи с лишением воинского звания, не производится выплата предусмотренных п. 1 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих»:

Освобождение от наказания в виде лишения воинского звания

Действующее уголовное законодательство не исключает возможности освобождения от указанного наказания в порядке амнистии или помилования. В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от назначенного им дополнительного вида наказания, в том числе и в виде лишения воинского звания.

Однако следует иметь в виду, что освобождение от данного вида наказания возможно только до момента его реального исполнения, т.е. совершения соответствующим должностным лицом действий, указанных в ст. 61 УИК РФ. Если лишение воинского звания исполнено на день вступления в силу постановления об объявлении амнистии, вопрос об освобождении от него решен быть не может.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Также после реального исполнения рассматриваемого наказания исключается возможность распространения на лишенных воинского звания лиц обратной силы уголовного закона (ст. 10 УК РФ) в случае, если новый закон не предусматривает возможности назначения данного наказания за совершенное лицом преступление {amp}lt;*{amp}gt;.

Приобретение утраченного статуса лицами, в отношении которых исполнено данное наказание, возможно только в порядке восстановления в воинском звании.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector