Серафимское юридическое агентство
Назад

Характеристика права частной собственности граждан

Опубликовано: 04.02.2020
0
0

Право частной собственности

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………………………………….3

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Глава1. Общая характеристика права собственности………………………………….7

1.1. Понятиеправа собственности его содержание и формы………………………..7

1.2. Субъектыи объекты права собственности………………………………………….15

1.3. Возникновениеправа собственности………………………………………………….28

Глава2. Особенности гражданско-правовой защиты права собственности…41

2.1.Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности………………………………………………………………………………41

2.2. Гражданско-правовыеспособы защиты права собственности………………46

2.3.Анализ судебной практики по делам, связанным с защитой права собственности…………………………………………………………………………………………..60

Заключение………………………………………………………………………………………………66

Списоклитературы…………………………………………………………………………………..73

Приложение

Введение

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Отношениясобственности составляют основу общества, а правовое регулирование появляется исохраняется, прежде всего, как система норм, закрепляющих, регламентирующих иохраняющих данные отношения. В условиях современной России собственность имеетисключительное значение в связи с тем, что она является базисом политических иэкономических коренных преобразований, источником демократии, непременнымусловием построения правового государства.

Вот почему охрана существующихотношений собственности – важнейшая задача всякой правовой системы, её стерженьв конечном счёте. Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности.В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшегопреимущества в защите социалистической, и в особенности государственнойсобственности, в ныне действующем законодательстве реализуется принцип единстваквалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она нибыла.

Таким образом, Российское государство охраняет собственность в еёразличных формах на равных основаниях. В целом можно сказать, что правособственности, т.е. закреплённое законом определённое состояние принадлежности(присвоенности) материальных благ, охраняется нормами едва ли не всех отраслейправа: уголовного, устанавливающего ответственность за преступноепосягательство на имущество государства, юридических лиц и граждан;

Однимиз ключевых в истории русского общественного сознания является вопрос о правесобственности, его социальном назначении и наилучших формах его выражения. К.П.Победоносцев отмечал: «..история развития понятия о собственности идет впараллель с историей общественного права». Во все времена институт правасобственности занимал центральное место в гражданском праве.

Вместес тем, в последние годы вопрос о защите права собственности приобрел особоважное теоретическое и практическое значение. Анализ современнойправоприменительной практики показывает, что позиция высших судебных органов неспособствует эффективному развитию гражданского оборота. Суды общей юрисдикциии арбитражные суды, рассматривая споры, связанные с защитой нарушенных прав,неоднозначно, а порой противоречиво применяют нормы действующего гражданскогозаконодательства, что приводит к нарушению конституционных прав, реализуемыхсобственником и добросовестным приобретателем.

Неопределенность судебныхорганов в вопросе единообразного применения норм действующего гражданского законодательстваспособствует злоупотреблениям в сфере сделок с недвижимостью, ценными бумагамии иным имуществом. Изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ, в Федеральныйзакон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним» не способствовали устранению существующих проблем, а привели к еще большимпротиворечиям норм гражданского законодательства, заключающимся, например, ввозможности установления «условного права собственности» у добросовестногоприобретателя, которое можно в судебном порядке опровергнуть.

Такимобразом, при анализе способов защиты права собственности возникают вопросы кактеоретического, так и практического характера, предполагающие комплексноеисследование обозначенных проблем, что и предопределило выбор авторомпредставленной темы исследования.

Предлагаем ознакомиться  Проникновение на частную. Незаконное проникновение на территорию частной собственности

Теоретическуюоснову дипломного исследования составляют фундаментальные труды российскихспециалистов по теории права, гражданскому праву, а также экономической науке,в частности: Г.Н. Амфитеатрова, Л.И. Абалкина, М.М. Агаркова, А.Н. Арзамасцева,С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова,Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, А.Г. Калпина, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, А.В.Карасса, СМ. Корнеева, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, В.П. Литовкина,Н.С. Малеина, А.И. Масляева, В.П. Мозолина, К.Б. Ярошенко и др.

Отдельныеаспекты защиты права собственности были рассмотрены в работах Н.И. Кирилова,Н.А. Баринова, Т.В Дерюгиной, В.П. Камышанского, А.В. Коновалова, В.В.Лазарева, В.А. Летяева, О.А. Минеева, А.Е. Черноморца, З.И. Цыбуленко, В.А.Белова, Б.М. Гонгало, В.А. Дозорцева, А.В. Копылова, В.А. Лапач, Д.В. Мурзина,В.А. Плетнева, Д.О. Тузова и других.

Значительныйинтерес представляют работы русских ученых, чьи исследования дают возможностьизучить тенденции и закономерности развития анализируемых в работе отношений вдореволюционный период: Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ю.С.Гамбарова, К.Д. Кавелина, А.И. Каминки, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, Л.И.Петражицкого, К.П. Победоносцева, Покровского, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича,

Вработах указанных авторов содержится анализ многих рассматриваемых в дипломепроблем. Тем не менее, несмотря на множество научных трудов как в России, так иза рубежом, посвященных анализу права собственности и его защиты, в настоящеевремя, с учетом происходящих изменений, как в нормативном правовомрегулировании, так и правоприменительной деятельности появилась необходимость висследовании ряда новых аспектов в вопросе гражданско-правовой защиты правасобственности.

Объектомдипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфереправа собственности при осуществлении собственником правомочий владения,пользования и распоряжения имуществом.

Предметисследования – правовые и организационные аспекты права собственности,современное состояние и пути дальнейшего совершенствования данного института.

Цельюдипломного исследования является разработка теоретических положений ипрактических рекомендаций, направленных на совершенствование правовогорегулирования отношений права собственности.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

–  определитьзначение и соотношение вещно-правовых, обязательственно- правовых и иныхспособов защиты права собственности ;

–  раскрытьсодержание вещно-правовых, обязательственно-правовых и иных способов защитыправа собственности;

–  определитьсоотношение и разграничить виндикационный и негаторный иски как средства защитыимущественных прав собственника;

–  выявитьправовые проблемы, возникающие при применении гражданско-правовых способовзащиты права собственности на практике;

–  разработатьпредложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующегоотношения по защите права собственности.

Предлагаем ознакомиться  Коммерческие закупки по фз 223

Глава 1. Общая характеристика правасобственности

1.1. Понятие права собственности, егосодержание и формы

Содержание правасобственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению,пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективноеправо собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченныевозможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока оностается собственником.

В тех случаях, когда собственник не в состоянии этиправомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги иликогда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самихправомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержание правасобственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственникуправомочий. Начнем с владения.

Правомочиевладения — это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господствасобственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном господстве надвещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней внепосредственном соприкосновении. Например, уезжая в длительную командировку,собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его квартире вещей.

Владение вещьюможет быть законным и незаконным. Законным называется владение, котороеопирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения.Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовоеоснование не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общемуправилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владениеими.

Незаконныевладельцы, в свою очередь, подразделяются на добросовестных и недобросовестных.Владелец добросовестен, если он не знал и не должен был знать о незаконностисвоего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен былзнать. В соответствии с общей презумпцией добросовестности участниковгражданских прав и обязанностей (п.3 ст.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

10 ГК РФ) следует исходить изпредположения о добросовестности владельца. Деление незаконных владельцев надобросовестных и недобросовестных имеет значение при расчетах междусобственником и владельцем по доходам и расходам, когда собственник истребуетсвою вещь с помощью виндикационного иска, а также при решении вопроса, может ливладелец приобрести право собственности по давности владения или нет.

Справка основныхпоказателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2006 – 2007 гг.

2006

2007

увеличение
(уменьшение) %

Поступило
заявлений, исковых

заявлений

1340699

1628133

287434
(21,4%)

из них:

 возвращено

69033 (5,1%)

79444 (4,9%)

Разрешено
всего дел

1215590

1467368

251778
(20,7%)

в том
числе:

 о
заключении, изменении,  расторжении договоров

8729

8550

-179
(2,1%)

о признании
договоров

 недействительными

15579

16491

912
(5,9%)


неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств

226230

242605

16375

(7,2%)

из них
по договорам: купли-продажи

21683

21131

-552 (2,5%)

энергоснабжения

28067

30207

2140 (7,6%)

поставки

49189

55404

6215 (12,6%)

аренды

32068

33869

1801 (5,6%)

подряда

24731

26844

2113 (8,5%)

перевозки

5237

5927

690 (13,2%)

займа

3843

4289

446 (11,6%)

страхования

1605

2512

907 (56,5%)

кредита

4302

4771

469 (10,9%)

банковского счета

863

482

– в 1,8 раз

хранения

966

925

-41 (4,2%)

поручения

338

321

-17 (5,0%)

комиссии

478

571

-93 (19,5%)

контрактации

416

533

117 (28,1%)

из споров о неисполнении или
ненадлежащем исполнении обязательств:

180277

194218

13941 (7,7%)

возмещение убытков

7050

6568

-482 (6,8%)

залог

378

658

в 1,7 раз

гарантия

880

115

– в 7,7 раз

о
праве собственности

18057

21931

3874
(21,5%)

в том
числе:

 о признании права собственности

12444

15930

3486 (28,0%)

об истребовании собственником  имущества
из чужого незаконного  владения

3660

3607

-53 (1,4%)

о
возмещении вреда (убытков),

 вытекающих из внедоговорных обязательств

11085

12245

1160
(10,5%)

из них
причиненного:

– судебным приставом-исполнителем

203

161

-42 (20,7%)

– обеспечением иска,  предварительными
обеспечительными мерами

17

12

-5 (29,4%)

о
создании, реорганизации и

 ликвидации
организаций

42669

7112

– в 6
раз

связанные
с защитой интеллектуальной собственности

751

999

248
(33,0%)

об
оспаривании нормативных

 правовых
актов

929

903

– 26
(2,8%)

об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений действий государственных
 органов, органов местного  самоуправления, иных
органов,  должностных лиц

68027

75053

7026
(10,3%)

из них:

судебных приставов-исполнителей

10754

10570

-184 (1,7%)

об
административных
 правонарушениях

35496

40413

4917
(13,9%)

из них:

 об оспаривании решений
административных органов о привлечении к административной ответственности

18757

20856

2099 (11,2%)

о привлечении к административной  ответственности

16739

19557

2818 (16,8%)

о
взыскании с организаций и

 граждан обязательных платежей
 и санкций, если не предусмотрен
 иной порядок их взыскания

693510

953264

259754
(37,5%)

ПРИМЕЧАНИЕ.

Из
общего числа

разрешенных
дел в первой инстанции рассмотрено:

– в
порядке упрощенного

 производства

175554

188243

12689
(7,2%)

– с
участием арбитражных заседателей

870

1115

245
(28,2%)


связанных с приватизацией

614

543

-71
(11,6%)

– с
применением законодательства  налогового

350391

425236

74845
(21,4%)

таможенного

1958

2965

1007
(51,4%)

о
землепользовании

5725

6986

1261
(22,0%)

об
охране окружающей среды

4089

3568

-521
(12,7%)

, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector